江苏舜天营收造假超百亿，面临“ST”风险自辩受害者的真实内幕

引言

近年来，随着中国资本市场的不断发展，一些企业在资本运作过程中出现了严重的财务造假问题，尤其是一些上市公司为了掩盖其经营困境，通过虚假财务数据来吸引投资者。然而，这些不实数据最终曝光后，造成了严重的经济损失，甚至让一些企业面临ST风险。江苏舜天（现江苏南京舜天科技集团股份有限公司）便是其中一个典型案例。该公司因涉嫌营收造假超百亿，正在面临被ST的风险，并试图通过自辩来推翻负面指控，宣称自己是“受害者”。那么，江苏舜天的真实内幕究竟如何？为何会出现如此大规模的财务造假？其背后又隐藏着哪些利益和动机？本文将详细探讨江苏舜天财务造假事件的始末，以及其背后的深层原因。

一、江苏舜天的背景及其经营概况

江苏舜天成立于1995年，位于江苏省南京市，是一家主要从事信息技术与装备制造的公司。最初，舜天以制造通讯设备为主，经过多年的扩展与创新，逐渐形成了涵盖智能硬件、智能制造、物联网等多个领域的产业链。公司自成立以来，逐步实现了产业多元化，并在2010年成功在深交所上市，成为国内知名的高科技上市公司之一。

然而，尽管江苏舜天在过去十多年中取得了一定的市场成绩，其内外部压力和财务危机却始终存在。尤其是近年来，舜天的经营状况开始出现下降迹象，传统业务增长乏力，创新转型不畅，市场份额逐渐萎缩。而与此同时，公司的高管层在资本市场上却依然通过高估业绩，维持股价的高位，吸引更多的投资者。

二、江苏舜天的财务造假事件

1. 虚增收入与利润的手法

根据调查机构的审计报告，江苏舜天在过去几年的财务报告中存在严重的数据造假行为。首先，公司通过虚构销售收入来人为提高财务数据。舜天利用其与下游经销商和客户的合作关系，在未经实际交易的情况下，通过“空头合同”或“虚假销售”虚增收入。例如，公司通过“提前确认收入”手段，虚报了数十亿元的销售业绩。这些虚假交易涉及的金额超百亿，足以影响整个行业的经济生态。

其次，江苏舜天还通过夸大其产品成本和项目支出，来降低其实际利润水平，给公司经营带来不必要的压力。这种手法的目的主要是为了隐瞒财务状况的恶化，并通过低估利润来逃避税务负担。

2. 虚报资产与负债

为了进一步掩盖虚假收入，江苏舜天还通过虚增资产和负债的方式，调节公司财务状况。例如，舜天通过不真实的资产重估和资金拆借，虚增了大量流动资产，以此来降低公司财务报表中的负债比例，从而让投资者产生舜天经营状况良好的错觉。此外，舜天还通过调节存货及应收账款的数字来进行账务“美容”，使公司在外部审计中看起来更为健康。

三、江苏舜天遭遇的监管风波

1. 证监会的调查

随着江苏舜天财务数据的异常引发市场关注，证监会开始对该公司进行全面调查。调查发现，舜天不仅存在虚增收入、利润和资产的行为，还涉嫌向部分机构投资者提供虚假信息，误导其进行投资决策。证监会认为，舜天的财务造假行为已严重违反了《证券法》中的相关规定，决定对公司进行严肃处理。

2. 面临ST风险

2019年，江苏舜天发布了公告，宣布公司因财务造假而面临暂停上市的风险。根据深交所的相关规定，连续三年亏损或者涉嫌重大财务造假的公司将被暂停上市。江苏舜天的营收虚增行为导致其资产负债率和盈利能力大幅下降，若继续维持造假行为，舜天很有可能会面临“ST”处理，成为A股市场上“ST舜天”的一员，这意味着公司将被暂停交易，并最终面临退市的风险。

3. 公众的质疑与声讨

江苏舜天的财务造假事件一经曝光，立即引发了公众的广泛关注与质疑。许多投资者对公司的信任彻底崩塌，纷纷要求公司高层负责并进行赔偿。特别是在公司披露的虚假收入与实际经营情况不符的情况下，许多股民表示受到了严重的经济损失，要求证券监管部门依法追责。

四、舜天自辩：我们是受害者

在面对外界的巨大压力时，江苏舜天公司高层开始进行自辩，称自己并非主动进行财务造假，而是遭遇了外部恶意的金融欺诈和市场操作。公司董事长在多次公开场合表示，江苏舜天一直秉持合法合规的经营原则，部分高管和外部顾问的行为违背了公司的发展方向，给公司带来了巨大风险。他们宣称，公司的财务造假并非公司高层的指示，而是一些中层管理人员为了追求短期业绩而做出的错误决策。

此外，舜天还表示，其财务报告中出现问题，主要源于外部审计机构的疏漏和监管部门的监管不力。公司称，虽然财务数据出现不一致，但并未故意隐瞒事实，且一直在尽力修正错误，以求恢复公众信任。

五、舜天事件的深层分析

1. 管理层决策失误

从江苏舜天的财务造假事件来看，公司高层的管理决策失误是导致此次事件爆发的根本原因。舜天的高层在面临经营困境时，并未采取有效的危机应对措施，而是选择通过财务造假来掩盖公司的真实情况。为了在资本市场中维持公司的市值和融资能力，部分管理人员采取了极端的手段，将公司的长期发展置于了短期利益之上。

2. 行业环境的压力

舜天所在的高科技和制造业行业竞争激烈，市场形势复杂。尤其是在全球经济不确定性和国内产业转型的压力下，许多企业都面临着较大的生存困境。江苏舜天作为一家上市公司，必须满足投资者的预期和资本市场的高要求。然而，面对业绩的下滑和资金链的紧张，舜天选择了财务造假来应对外部压力。由此可以看出，舜天不仅是财务造假的“受害者”，更是行业环境和市场规则漏洞的牺牲品。

3. 资本市场的监管缺失

江苏舜天事件的发生，暴露了中国资本市场在公司治理和监管方面的不足。尽管中国证券市场的监管体系在近年来有所加强，但仍然存在许多监管盲区。许多企业通过复杂的财务操作规避监管，导致一些财务造假行为屡禁不止。舜天事件不仅对公司本身产生了极大的负面影响，也对中国资本市场的公信力带来了严重损害。

六、结语

江苏舜天的财务造假事件，是一起典型的资本市场失范行为。无论是公司高层的管理失误，还是资本市场监管的缺位，都为这起事件的发生提供了土壤。舜天的“自辩”显然不能改变其财务造假的事实，而公司的未来也因此充满不确定性。在反思此次事件时，投资者应更加关注企业的经营状况和财务透明度，监管机构也应加强对企业财务数据的审查与监督，以防止类似事件的再次发生。同时，江苏舜天的经历也给其他上市公司敲响了警钟——任何一时的财务造假，最终都会付出沉重的代价。